Doel 1.2.3 Langdurige en/of intensieve ondersteuning
Het langdurig en/of intensief ondersteunen van inwoners om weer zelfredzaam te worden
Portefeuillehouder(s)
Dorrit de Jong
Michiel van Willigen
Beschrijving
Afwijkingen op activiteiten Berap 2026-1
Passende jeugdhulp | Aanvullende uitgaven | € 2,4 miljoen |
|---|---|---|
Dankzij de maatregelen die we in Zwolle tijdig hebben genomen, wisten we vanaf 2022 meerdere jaren te besparen op jeugdhulp. Maar na meerdere jaren met dalende aantallen – en bijbehorende besparingen – blijft inmiddels het aantal jeugdigen met jeugdhulp gelijk. Het aantal jeugdigen met verblijf daalt wel gestaag door, maar de tarieven voor verblijf zijn gestegen. Daarnaast zien we dat een klein aantal bijzonder complexe cases met zeer hoge uitgaven, een relatief grote impact heeft op de totale uitgaven. Besparingen op de jaarlijkse uitgaven jeugdhulp zullen hoogstens nog marginaal zijn. We verwachten daarom een groot deel van de ingeboekte besparingen op jeugdhulp vanaf 2026 niet te halen. Landelijke hervormingsmaatregelen waarvan aanvankelijk besparende effecten werden verwacht, liepen allereerst jaren vertraging op, maar blijken inmiddels ook niet te leiden tot besparingen. De Commissie Van Ark zei begin 2025 hierover: “Het is niet wenselijk en niet haalbaar om de beoogde besparingen vanaf 2026, zoals opgenomen in het meerjarig financieel kader in de Hervormingsagenda Jeugd, te handhaven.” Voor 2026 verwachten we daarom dat het grootste deel van de begrote besparing niet behaald wordt. Daarom stellen we voor het budget voor jeugdhulp in 2026 als volgt op te hogen:
Dit leidt in totaal tot € 3,9 miljoen hogere uitgaven in 2026. Deze kunnen voor 2026 voor € 1,5 miljoen gedekt worden uit de structurele stelpost open einde regelingen (die daarmee uitgenut zal zijn). De resterende € 2,4 miljoen komt vervolgens ten laste van de algemene middelen. Daarnaast is vanaf 2027 sprake van een structureel effect van € 3,8 miljoen. Na verwerking van de dekking uit de hierboven genoemde structurele stelpost van € 1,5 miljoen, gaat dit nog om € 2,3 miljoen. In het najaar van 2026 zal bij de begroting 2027 definitief moeten worden besloten hoe dit wordt gedekt. Begin 2027 brengt de Commissie Van Ark een nieuw advies uit over de voortgang van de Hervormingsagenda Jeugd, de haalbaarheid van besparingen en de financiële situatie vanaf 2028. Vanwege het gebrek aan landelijke, besparende maatregelen, is de verwachting dat het advies wederom zal zijn dat gemeenten gecompenseerd moeten worden. Indien het kabinet dat advies overneemt, kunnen deze middelen gebruikt worden als dekking vanaf 2028. Als we de lijn van de eerdere compensaties doortrekken, dan kan Zwolle vanaf 2028 rekenen op een compensatie van ruim € 4 miljoen per jaar. Dankzij de sturingsinformatie in ons dashboard jeugdzorg kunnen we steeds betere prognoses maken. Maar de jeugdzorg is een openeinderegeling en de mate van onzekerheid is hoog. Allereerst zijn er vele (maatschappelijke) factoren die de vraag naar jeugdhulp beïnvloeden en waar de gemeente of het Sociaal wijkteam geen of slechts beperkt op invloed hebben. Met name in de casuïstiek met extreem hoge uitgaven is vaak in de voorgaande jaren veel gebeurd en is het meestal de jeugdbescherming die verantwoordelijk is voor de inzet van de specialistische jeugdhulp. | ||
